«Он должен получить по полной»: уфимский адвокат сообщил, какой срок грозит убийце Дины Махияновой

Известный уфимский адвокат Роман Петров в беседе с журналистом информационного агентства «Башинформ» прокомментировал резонансное убийство 31-летней Дины Махияновой в Белорецке, а также оценил действия полицейских в этой череде событий, приведших к трагедии.

Напомним, мама девушки рассказала «Башинформу» о том, что ее дочь более десяти раз обращалась за защитой в полицию, но уголовные дела не возбуждались, угрожавший убийством экс-супруг продолжал издеваться над ней. В МВД по РБ также заявили, что ранее женщина и её родственники обращались в полицию с заявлениями о том, что бывший муж разбил окна по месту жительства потерпевшей, не отпускает её из дома, забирает телефон и в дальнейшем сломал его, скандалит, а также преследует и угрожает расправой. В связи с чем, 37-летний мужчина сотрудниками полиции неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 6.1.1. («Побои»), 20.1. («Мелкое хулиганство») и 20.21 («Появление в общественных местах в состоянии опьянения») Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этом году он был поставлен на учет как семейный дебошир и регулярно проверялся по месту жительства участковым. По ряду заявлений приняты процессуальные решения в установленном законом порядке, которые были поддержаны надзорными органами.

Роман Петров уверен, что в отношении сотрудников полиции должна быть проведена проверка, но ее должны инициировать родственники убитой девушки.

«Они могут написать заявление в Следственный комитет и попросить проверить полицейских по факту того, что они не реагировали на обращения. Это должностное преступление. Я считаю, что бы они там не писали и не говорили, именно они во многом и виноваты. Мужчина ее открыто запугивал, угрожал – это угроза убийством. Вместо того, чтобы его привлечь за реальную угрозу убийством, они его штрафовали, включили в список дебоширов – это все мелкое административное деяние, соответственно, реальные меры приняты не были. Вы, сотрудники полиции, должностные лица, наделенные властными полномочиями, именно в вашу компетенцию входит разбираться с такими делами. «Не убили же, нет тела – нет дела», - вроде бы такие слова слышала в ответ потерпевшая сторона. Вот и результат. Это надо прекращать. Если с этим не будут бороться, какую защиту мы можем ожидать? И что тогда удивляться, что граждане сами пытаются себя защитить, выходят за пределы необходимой самообороны, вершат самосуд. Это потому, что, порой, нет защиты от правоохранителей. Насколько я знаю, председатель СКР Александр Бастрыкин лично ставит такие дела на контроль. Надо достучаться», - сказал адвокат.

Роман Петров также дал предварительные прогнозы по поводу наказания за совершенное преступление.

«По части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство» предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Но он будет говорить, что был в состоянии аффекта, что у него маленькие дети, рассказывать истории о поводах для ревности. Я считаю, что это все должно верно трактоваться. Ни в коем случае потерпевшая сторона не должна допускать ситуацию, когда он получит какие-то якобы смягчающие обстоятельства. Их нет. Он длительное время угрожал своей жертве, ощущал безнаказанность своих действий, что ему никто не препятствует. Мужчина умышленно и целенаправленно лишил жизни женщину, у которой остались дети. Это жестокое преступление. Он должен получить по полной. Но суды у нас бывают гуманными...», - подчеркнул собеседник «Башинформа».