Стратегия Уфы-2030: архитекторы Башкирии о новой нефти, генплане и гегемонии застройщиков

«Недавно прошло публичное обсуждение стратегии развития города. Документ разрабатывается в жестких временных рамках. Он в декабре должен быть принят, и архитектурное сообщество согласно с этим. Далее идет разработка генплана, программ – они последуют после принятия стратегии. Цель нашего круглого стола в том, чтобы архитектурное сообщество более активно привлекалось к работам. У нас есть градостроители с именем, которые очень хорошо знают историю и пути развития города, те или иные направления, которые принимались либо были отвергнуты на каком-то этапе. Архитектурное сообщество несет в себе пласт знаний, и неправильно будет дистанцировать сообщество, которое хочет и может помочь городу, — сказал агентству «Башинформ» председатель Союза архитекторов РБ Ильдар Ягудин. — Важно, чтобы на дальнейших этапах претворения стратегии в жизнь учитывалось мнение архитекторов, особенно, при разработке генплана».

«Между заявленной сегодня стратегией и генпланом, который уже анонсирован как реализация этой стратегии, я считаю, должен появиться мастер-план. Он должен решить одну важную задачу, которая в стратегии в силу ограниченности сроков не решена. Это вопрос об активном вовлечении населения в процесс формирования программы городского развития. Люди сегодня — это новая нефть, то есть мы переходим всей страной в постиндустриальную стадию развития. Есть города-лидеры, типа Москвы, в которых эти процессы давно идут — они показывают уникальные результаты. Уфа сегодня находится на грани этого перехода», — поделился он.

«За последние 15-20 лет сложилась ситуация, что градостроительную политику Уфы в большинстве и в основном осуществляют не городские власти, а крупные застройщики и девелоперы. Видимо, это из-за того, что город предоставил им много возможностей, и в связи с тем, что городские территории распределяются среди застройщиков на ранних этапах — с голой земли под дальнейшее освоение, — отметил архитектор. — Это приводит к переуплотнениям, к точечной застройке, к несбалансированному общему виду города. Чтобы решить эту проблему, в стратегию важно включить тезис о том, что городские власти должны принимать более деятельное участие в развитии города. Какими средствами? Важно ужесточить требования правил землепользования и застройки, ввести объемно-пространственный регламент».

«Уфа - город с многовековой историей. И что бы кто не говорил, еще остается у нас большой исторический потенциал, который необходимо развивать и воссоздавать. Иначе мы превратимся в один из сотен других безликих российских городов. Город должен инициировать и поддерживать процессы комплексного регулирования территорий – это либо механизм создания исторического поселения в центральной части Уфы, либо комплексное регулирование зон застройки вокруг всех объектов культурного наследия. Но отдавать это на откуп частным капиталам – неправильное решение», — сказал архитектор.

«Мы должны подвергнуть все магистрали строгой оценке и ревизии путем математического моделирования. Подвергнуть критике или анализу развитие дорожных сетей с тем, чтобы в стратегии мы получили реальную картину, что развивать», — сказал он.

«Современный город — это инфраструктура и мобильность населения. Эти показатели характеризуют, будет ли Уфа развиваться или останется в четвертом технологическом укладе, в котором мы находимся», — сказал он.

«Есть правило, человек должен перейти дорогу за один светофорный цикл. Если вы это не можете обеспечить любому человеку, то нужно либо сужать проезжую часть либо делать островок безопасности», — пояснил Кучеров.

«Ключевой вопрос, который у меня возник: «Где же те самые приоритеты, в которые город и частные инвесторы совместными усилиями будут инвестировать, и направлять всю свою активность?». В стратегии сейчас заявлен очень объемный набор мероприятий и неясно, что будет первоочередным, что станет толчком к развитию, — обратилась Катасонова к представителям администрации города. — Если стратегия станет основой генплана, то официальный разработчик может понять ее дословно. Не получим ли мы документ, который не удастся дальше эффективно реализовать?».

«Представим себе человека, который к вам придет и скажет: «Дайте мне ваши красивые вещички, я их выставлю в музей». А потом вы обнаруживаете их на Avito. Вот сейчас у нас приблизительно такой подход, потому что стратегию делают люди, которые не прислушиваются ни к горожанам, ни к активным людям, которые живут в нашем городе. Любезная дама (Александра Катасонова — прим. автора) сказала, что горожане пообсуждали какой-то текст и сказали, что они тоже причастны. Но это только иллюзия причастности, потому что на самом деле никто не собирается учитывать мнение горожан. Но ведь не учитывается мнение и архитекторов, Союза архитекторов, — высказался главный редактор газеты «Истоки» писатель и поэт Айдар Хусаинов. — Для того, чтобы вас услышали, нужно собираться вместе. Я думал, что здесь (на круглом столе — прим. автора) будут представители самых разных сообществ, которых очень много, начиная от филателистов, заканчивая велосипедистами. Это люди, у которых есть интересы, которые хотят жить хорошо».

«История жизни уфимца — это упущенные возможности и растраченный впустую творческий человеческий потенциал», — подытожил писатель.

«В каждом генплане прибавляются мосты: было пять, стало семь. Это утопия. Но с другой стороны, под эту утопию мы должны получить деньги, как я понимаю. Если мы напишем один мост, надеюсь, что до 2030 года мы один мост построим – это реально, то под него маленькие деньги пойдут. Наверно, в стратегию надо закладывать необходимые вещи и более реально смотреть на тот же генплан», — сказал градостроитель.

«Все нормальные города в своей стратегии сами распоряжаются сетями и говорят ресурсоснабжающим организациям, куда и сколько подвести. Всё ресурсоснабжение городов и республик надо свести на единые порталы. Но наши ресурсоснабжающие организации очень активно изображают деятельность и хотят эту вотчину оставить себе. Проблема в том, что сейчас к каждому сетевику приходится идти на поклон отдельно. К каждому из них нужно иметь определенный подход. Гораздо проще было бы, если бы эти люди просто поставляли ресурсы, сдав возможные точки подключения и объемы ресурсов в открытый доступ, — отметил Ильин. — Сейчас все к этому и идет. Эта работа делается на федеральном уровне. Хотелось бы, чтобы эта история вошла и в развитие нашего города, чтобы город мог распоряжаться этими сетями и модерировать их».

«Ту мысль, которую мы хотели донести до главного архитектора, до муниципального образования мы в своих выступлениях высказали. Олег Анатольевич, мы не враги вам, а ваши помощники. Мы готовы сотрудничать и помогать», — подытожил председатель Союза архитекторов Башкирии Ильдар Ягудин.