Правительство не в состоянии остановить взбрыкнувшую с начала года
инфляцию, несмотря на договоренности о заморозке цен с предпринимателями.
Увы, непослушные цены продолжают постоянно расти. Риторические, чисто
российские вопросы "Что делать и кто виноват?" сегодня становятся весьма
актуальными.
Агентство "Башинформ" провело мини-опрос среди уфимцев, чтобы узнать,
их предложения по остановке инфляции и определению виновных в ее росте.
Марк Маркин, начальник отдела маркетинга:
- В росте цен у нас всегда есть виновные - "птичий грипп", "коровье
бешенство", Китай, который стал потреблять больше сухого молока, неурожай
где-нибудь в Аргентине, цунами в Индийском океане и прочее. Все гораздо
проще: стране, которая села на нефтяную и газовую иглу, дешевле закупать
продовольствие, чем его производить у себя. А если свое сельское хозяйство
не поддерживать, то оно с нынешними ценами на энергоносители, удобрения,
комбикорма, химикаты благополучно почит.
Повторюсь, правительство ведет себя некомпетентно, как скупой рыцарь.
Алексей Кортунов, кандидат исторических наук:
- Сегодня поход в магазин наглядно показывает, что методы правительства
по борьбе с инфляцией абсолютно неэффективны и даже способны ухудшить
ситуацию. Популистские меры по ограничению экспорта российского продовольствия,
снижение пошлин на некоторые ввозимые продовольственные товары не дали
заметных положительных результатов. Либеральные экономисты, продолжающие
занимать ключевые посты в правительстве, ведут политику сокращения
социальных расходов бюджета и ликвидации остатков общественной сферы услуг,
что ослабляет экономику России. Они боятся инвестирования стабилизационного
фонда в российскую экономику, утверждая, что это усилит инфляцию. А это
полнейший абсурд. Как могут усилить инфляцию деньги вложенные, скажем, в
дорожное или капитальное строительство?
На мой взгляд, меры по снижению инфляции должны обеспечивать не сжатие,
а расширение потребительского рынка в России. Для этого необходимо стимулировать
производство внутри страны. Повышение спроса на внутреннем рынке
вызовет увеличение товарной массы, подстегнув рост производства, на которое
и следует направить резервные средства государства. При таком варианте
действий увеличение спроса и рост экономики будут опережать инфляцию. Другими
словами, экономический рост погасит инфляцию.
Зинаида Ивановна, пенсионерка:
- Перед выборами все обещают, а прошли они - и цены, и тарифы, как на
горячей сковородке, все подскакивают. В магазин пенсионерам хоть не ходи,
одно расстройство.
Виноваты депутаты, правительство, которые живут в отрыве от народа.
Пусть кто-нибудь пожил бы на мою пенсию, холеность сразу бы вся слетела.
Нефть качают, а деньги за границу отправляют. На кого работают наши деньги?
Марат Галиуллин, водитель маршрутного такси:
- Мы становимся банановой страной. Картофель и капуста по цене почти
сравнялись с заморским фруктом. Видимо, у нас что-то не в порядке с экономикой.
Кто виноват? Безусловно, правительство, Дума, штампующая законы, и Совет
Федерации, утверждающий их.
К примеру, в минувшем году урожай картофеля был неплохой. Осенью на
ярмарке я покупал картофель по восемь рублей за килограмм, а сегодня он
стоит от 25 до 30 рублей за кило. За полгода цена выросла в три-четыре раза.
Что случилось? Куда делся "второй хлеб", почему он подорожал?
На Гурьевском рынке на пустующих прилавках стоят таблички "Места для
производителей". А где фермеры и частники? Им не по карману везти в город
свой товар - накладно. Поэтому и диктуют перекупщики цены.
Мне непонятно, почему мощный правоохранительный аппарат не
задействуют на борьбу со спекулянтами, которых сегодня называют
коммерсантами-предпринимателями. Не производя, они делают умопомрачительные,
с потолка, наценки, достигающие 60-80 процентов стоимости товара.
Светлана Хусаинова, учитель-филолог:
- Все идет от шибко "талантливых" менеджеров вроде Чубайса, Зурабова
и им подобных, которые ни в электричестве, ни в медицине не разбирались,
но "успешно" возглавляли и возглавляют ведомства и крупные госкорпорации.
Эти горе-хозяйственники и продолжают оставаться проводниками нынешней
экономической политики.
Государство должно быть не сторонним наблюдателем, иначе оно просто
канет в лету в результате хаоса революции или войны, а регулировать экономику,
направлять, лелеять ее.
При сложившемся ненормальном диспаритете цен на ГСМ, электричество и
сельхозпродукты невозможно развитие сельского хозяйства и экономики в целом.
Рынок у нас вроде бы создан, но с уродливым лицом.