Ревизоры Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан
проверили деятельность ОАО "Проектно-конструкторский технологический
институт "Уралтрубопроводстройпроект". Результаты ревизии стали
во вторник предметом обсуждения на первом в этом году заседании
коллегии КСП РБ.
В феврале минувшего года государственное унитарное
предприятие "ПКТИ "Уралтрубопроводстройпроект" было преобразовано
в открытое акционерное общество со 100-процентной государственной
долей в уставном капитале.
По итогам 2006 года объем работ института в 2,5 раза
превысил уровень 2005 года. За девять месяцев 2007 года
объемы работ снизились на 25 процентов по сравнению с объемами
соответствующего периода 2006 года. Чистая прибыль по итогам
работы за 2006 год выросла более чем в два раза, за девять месяцев
2007 года - уменьшилась на 17,7 процента.
Причина проста: наиболее часто в качестве
субподрядной организации институтом привлекалась проектная
фирма с одноименным названием "Уралтрубопроводстройпроект".
Это ООО было создано в декабре 2003 года. Учредители фирмы
к институту не имеют отношения.
Но в октябре 2006 года генеральным директором фирмы был
назначен Туктаров, одновременно работавший в ОАО
ПКТИ "Уралтрубопроводстройпроект" в должности начальника
юридического отдела. Главным бухгалтером фирмы назначена
Тебенькова, параллельно работавшая в должности заместителя
главного бухгалтера института.
За два года и девять месяцев фирма выполнила
работ на 41,5 миллиона рублей, а институт для фирмы сделал
работ на 13,2 миллиона рублей.
В институте в 2006 году работало 212 человек, а в 2007-м - уже
162 человека. В фирме же за это время количество сотрудников,
напротив, возросло с 22 человек до 177.
Практически в течение двух лет одни и те же работники
одновременно работали и в институте, и в фирме в ущерб первому.
Так, наиболее крупные заказчики института в 2006-м и
2007 годах заключили договоры на проектно-изыскательские
работы с фирмой. В итоге фирма увеличила чистую прибыль
по результатам 2006 года до 30 миллионов рублей (с 3,7 миллиона
рублей в 2005 году), а прибыль института за это же время
возросла с 6,6 миллиона рублей (в 2005 году) лишь до
13,7 миллиона рублей.
Стоимость основных средств фирмы увеличилась с 1,8 миллиона
до 29,5 миллиона рублей. В 2006 году весь имеющийся транспорт
фирмы (семь единиц) сразу после приобретения был передан в
аренду институту, за что последний заплатил 836 тысяч рублей.
Однако, по данным Министерства земельных и имущественных
отношений РБ, фирма в перечне субподрядчиков не числится.
А в архиве института отчетов по субподрядным работам, выполненным
фирмой, нет. Так что задолженность фирмы перед институтом на
данный момент составляет 11,2 миллиона рублей.
Недополучал институт (а, следовательно, и бюджет республики)
из-за таких своеобразных отношений деньги и по другим статьям.
Все эти нарушения нашли отражение в соответствующем постановлении
Контрольно-счетной палаты РБ.
Автор: Ольга Горюнова