Года и опыт старейшей газеты - ее богатство

Газете "Республика Башкортостан" исполняется 100 лет. Юбилей одного из старейших периодических изданий страны - большое событие в общественно-политической и культурной жизни республики. О том, как начиналась газета, какой она была и кто в ней работал на разных этапах ее истории, как отражались на ее страницах драматические переломные моменты эпохи и повседневный созидательный труд многих поколений, их борьба за достойную жизнь - обо всем этом рассказывалось в материале агентства "Газетная строка длиной в столетие" (см. сайт "Башинформа" за 4 октября). Сегодня об издании-юбиляре, о традициях и творческих поисках коллектива редакции с корреспондентом агентства беседует заместитель главного редактора газеты Виктор Скворцов.

Биографическая справка. Виктор Васильевич Скворцов, выпускник Уфимского авиационного института, начал свой трудовой путь корреспондентом республиканской газеты "Ленинец" в 1975 году и с тех пор вся его жизнь связана с журналистикой. В разные годы возглавлял газету "Ленинец", республиканскую профсоюзную газету "Действие", пресс-службу Госсобрания РБ, отдел пресс-службы Президента республики, работал собственным корреспондентом "Независимой газеты", общероссийской газеты "Версты" по Башкортостану, Татарстану и Оренбургской области. В "Советской Башкирии" - "Республике Башкортостан" работает уже более двенадцати лет. Заслуженный работник печати и массовой информации республики.

- Виктор Васильевич, сто лет - весьма почтенный возраст. Не давит ли на вас этот груз лет? Воспринимаете ли вы историю газеты, ощущаете ее как нечто единое, целое? Ведь она не раз меняла не только названия.

- Но при этом всегда оставалась в гуще жизни, в эпицентре событий. На любом отрезке истории, будь то дореволюционный период выхода в условиях подполья или суровые годы разрухи, когда газета из-за нехватки бумаги распространялась как китайские дацзыбао - расклейкой на заборах, - она никогда не была маргинальным изданием. Ее место - не обочина жизни, а главное течение, мейнстрим, как сейчас говорят. И потом, как бы ни рубила жизнь на куски историю газеты, особенно в первые пятнадцать лет, традиции находили путь от одного журналистского поколения к другому. Например, традиция понимания и поддержки нужд и интересов "маленького человека". Можно посмотреть в подшивках письма читателей, опубликованные в "Уфимском рабочем", "Красной Башкирии", "Республике Башкортостан". Вот, например, письмо рабочих уфимского завода Гутмана в февральском 1907 года номере "Уфимского рабочего". Читаем: "Работать приходится десять часов в сутки, без передышки. Хозяин целый день ходит по заводу с неизменным словом "скорей!".

А вот недавнее письмо в "РБ". "Хозяин жизни" из новых всеми правдами и неправдами выживает женщину с небольшим достатком и невеликими связями и ее престарелую мать из их квартиры, стремясь поскорее завладеть домом в центре города. Пишут нам люди, значит, надеются на помощь. И небеспочвенно. Во всяком случае, наша публикация по последнему письму свою роль сыграла. А что касается "груза лет". Разве могут они давить? Ведь возраст газеты - это не груз, а ее авторитет. Он порождает дополнительную ответственность у тех, кто работает в таком издании. И гордость за его славную историю, стремление вписать в нее свою строку.

- Приятно услышать такой ответ на мой, возможно, не очень тактичный вопрос. Но вернемся к письмам. Отношение к ним в нашей прессе в девяностых годах резко изменилось. Повлияло ли это на почту вашей редакции?

- Было время, когда газеты, будто тяжкую ношу с плеч сбросили, пометив в выходных данных: "Обязательную переписку редакция не ведет". Действительно, проблема вечно протекающих крыш и неисправных водопроводов - дело других инстанций! Да и "инстанции" перестали реагировать на запросы газеты. Однако и газеты скоро поняли, что теряют мощный канал связи с жизнью, и "инстанции" начали сверху поправлять - сначала в республике, а потом и на федеральном уровне. Как вы помните, нормы работы с письмами и обращениями пересмотрели. Конечно, до двадцати тысяч писем в год, как до перестройки, редакционная почта еще не выросла, но все же. И толковых ответов все больше. Нас радует, например, реакция уфимских властей. На встрече в редакции глава администрации города Павел Качкаев сказал, что очень заинтересован в критических замечаниях на страницах газеты. Редакция убедилась в этой заинтересованности уже в первых выпусках специальной страницы "Столица". Вот весьма прозаический пример: опубликовали мы письмо жительницы Старой Уфы, мол, год уже на ее улице колодец не могут закрыть. На третий день после публикации звонит: "Поставили крышку! Теперь думаем землей ее прикрыть, чтобы любители металлолома не утащили". Вообще газета с историей еще и тем хороша, что ее богатый опыт учит не шарахаться из крайности в крайность и помнить, что законы диалектики никто не отменял: на смену отрицанию придет отрицание отрицания.

- Если продолжить разговор о преемственности, какие еще традиции можно назвать из тех, которые продолжают жить?

- Уже с первых лет работы в этой газете у меня сложилось впечатление: мэтры редакции просто одержимы какой-то необыкновенной жадностью к жизни, стремлением впитать в свою память как можно больше лиц, событий, интересных фактов - неважно, какая часть из них попадет на полосы, а какая останется втуне. Помню, как много тем, сюжетов, героев для будущих очерков подарил мне, например, Серафим Яковлевич Вайсман. Вот один из фактов, которые он коллекционировал больше для коллег, чем для себя: бригадир каменщиков из Кумертау по своей инициативе выкладывал на стенах домов - красным кирпичом по серому, силикатному - рисунки и узоры, и безликий каземат становился похож на жилье. И вот эту журналистскую страсть можно проследить и по подшивкам далеких лет, и в нынешний редакционной жизни. Наследников у такой традиции много. Ирина Николенко, например, Аниса Янбаева... Да хоть всю редакцию перечисляй! К традициям можно причислить неизменную компетентность в суждениях и оценках, владение предметом, неприемлемость поверхностного взгляда. Здесь к месту, наверное, будет обратиться к воспоминаниям журналиста нашей газеты Евгения Киселева, относящимся к двадцатым годам прошлого века, когда он делал первые шаги в профессии под руководством известного писателя Ивана Недолина, в те времена заведовавшего сельхозотделом редакции. Перед командировкой в механизированный совхоз Евгений несколько дней работал в машинно-тракторной мастерской, чтобы своими руками потрогать ту технику, с которой имели дело рабочие совхоза. А перед командировкой в кролиководческое хозяйство, как он пишет, "каждую кроличью породу за уши подержал". Людей, досконально знающих дело, о котором пишут, уважали и уважают. К мнению Василия Михайловича Перчаткина, который руководил сельхозотделом позже, прислушивались в республиканском Минсельхозе, а корреспонденции его преемника Анатолия Козлова внимательно прочитывали в профильном отделе обкома партии. Да и сейчас публикации Альфреда Стасюкониса и Ильдара Ахиярова, наверное, интересны и обывателям, и специалистам. Хотя никто, конечно, не заставляет их перед поездкой на жатву мыть в керосине шестеренки каких-нибудь "Нью Холландов". Как не заставляют пройти вузовский курс физики Гульнару Мавлиеву, познакомившую читателей с целой командой изобретателей и их нетривиальными идеями, как не заставляют стажироваться в театральной студии Анастасию Шерстобитову и Елену Шарову - тонких знатоков искусства. Жизнь многократно усложнилась, но подход остался.

- "Республика Башкортостан" по своему статусу, по составу учредителей - газета государственная, официозная. Как это сказывается на работе редакции, на содержании материалов издания?

- Статус, конечно, дает некоторые преференции. Государственная поддержка в кризисные годы помогла газете выжить (и многим другим изданиям в республике тоже), ощутима она и сейчас, хотя "Республика Башкортостан" уже четыре года на самофинансировании и вовсю старается вжиться в рыночную экономику. Статус дает более оперативный доступ к важной информации, помогает наладить контакт с министерствами, ведомствами, госучреждениями, гарантирует внимание определенного круга читателей. Но он не дает - автоматически - гарантий качества издания. Здесь уже многое зависит от самой газеты.

Хорошая газета - это и кропотливый исследователь, и генератор идей. Идей, которые могут стать базой для важного управленческого решения, которые могут изменить умонастроения значительной части общества для его же блага. Для нынешних студентов, наверное, это уже учебник, а старшее поколение журналистов помнит, как часть живой жизни знаменитые проблемные очерки Анатолия Аграновского в "Известиях". Тщательно исследуя общественное бытие, он давал имя целым явлениям. Например, "примитивный меркантилизм". Это, когда экономят на копейку, а теряют на рубль. Кстати, исходным импульсом для очерка послужил местный факт. В республике в свое время сэкономили миллион на опытно-экспериментальном заводе, а потеряли десятки миллионов, пытаясь отладить процесс на "живом" производстве - очередном гиганте нефтехимии. Важно было об этом говорить? Конечно! Понять проблему - значит, наполовину ее решить. История "Республики Башкортостан" тоже может напомнить о случаях, когда взгляд публициста открывал и помогал осмыслить нечто новое в нашей жизни, когда после публикаций газеты принимались решения государственного уровня. И вот эту традицию нам тоже не хочется терять.

- Наверное, трудно сохранять традиции, когда жизнь резко меняется. Как повлияли радикальные перемены в обществе на позицию, лицо газеты, на профессиональные взгляды журналистов?

- Газета - слепок дня, она не живет вне времени. Нет в обществе былого единомыслия, и газета отражает более широкий круг мнений. Нет идеологических деформаций морали, и газета возвращается к общечеловеческим, традиционным ценностям (хотя, мне кажется, далеко она от них и не уходила). Растет вес некомментированной информации, расширяются ее географические границы за счет новостей страны и мира, поскольку сегодня далеко не все читатели имеют возможность подписываться на несколько изданий. Еще одна характерная черта - стремление к лаконизму. У читателя все меньше времени на чтение, а с другой стороны - обстоятельства значительно сужают плацдарм публицистики: статус предполагает присутствие значительного количества официальных сообщений и документов, а желание выжить в условиях рынка заставляет большие площади отводить под рекламу. Краткость диктует требования к стилю и языку. Там, где не терпящий многозначности язык юриста потребует десяти страниц, образный язык обойдется десятью словами. А вот что касается газетной моды - тут "РБ" принимает не все и не сразу, сказывается накопленный годами здоровый консерватизм. В журналистской среде агрессивно-напористо распространяется сейчас "западный" взгляд на содержание газет: "Не нужна комментированная информация! Мнение журналиста никого не интересует!". Ну, почему же не интересует, если ему есть что сказать? Мне, как читателю, давно прискучили, например, в "Комсомолке", сообщения про бесконечные свадьбы и разводы "звезд", но как редкого счастья жду в той же газете свидания с замечательной публицистикой Инны Руденко. Возможны, конечно, и сугубо информационные бюллетени, возможны и сборники нудных проповедей, но наша газета, мне кажется, и по традиции, и по статусу, типу, должна быть прежде всего умным, доброжелательным, полезным собеседником. Так думают и многие мои коллеги.

- Кстати, расскажите о них чуть подробнее.

- Не могу представить себе нашу газету без многоплановых, эмоциональных, насыщенных яркими характерами публикаций Альфреда Стасюкониса, умных и задевающих за живое корреспонденций Татьяны Зоновой и Тамары Пересыпкиной, очерков нравов Людмилы Клемент и Нэдды Пухаревой, аналитических статей Владимира Шакиева, например, на темы налоговой реформы (не зря же диссертацию по этой теме защищал!), очень теплых по тону, "семейных" зарисовок Гузель Набиевой.

- Какие проблемы больше всего беспокоят сегодня "Республику Башкортостан"?

- Проблем у газеты, как и вообще в нашей жизни, достаточно. От организационно-экономических (как сохранить аудиторию подписчиков при резко растущих ценах на распространение) до чисто творческих (например, необходимость оградить язык общения с читателями от посягательств времени). Сохранение языка - тема особая, поскольку слово - наше главное "орудие труда". Язык зависим от состояния общества, а наша история в прошедшем веке напоминает учебник травматолога - все вывихи да переломы. Доставалось языку. Вспомните хотя бы двадцатые годы, все эти "шкрабы" (школьные работники то бишь) вместо святого - "учитель". Достается и на нынешнем "переломе". Нашествие криминального жаргона, иноязычных заимствований: сбрендить можно от бесконечных "ребрендингов"!

Чиновное "творчество" тоже добавляет красок. Чего стоит одно только вымороченное "взаимное сотрудничество". Слава Богу, есть что противопоставить такому нашествию. Нам повезло с главным редактором: Наталья Супряга - не только сильный журналист, но и доблестный ревнитель чистоты языка. У нас сильная корректорская служба. Наши журналисты стараются максимально бережно обращаться со словом. Большое удовольствие, например, доставляет чтение материалов Татьяны Кругловой. Ее часто отправляют писать рекламные статьи, и хочется позвонить тем, кто ждет Татьяну за менеджерскими столами: господа, с вами будет работать настоящий профессионал, цените это редкое счастье!

- С каким настроением вступает коллектив редакции во второе столетие газеты?

- Какие бы проблемы ни возникали на пути газеты, в будущее мы смотрим с оптимизмом. Он основан и на верности наших читателей, и на поддержке государства, и на творческих силах редакции. И на вековом опыте газеты. Так что настроение у нас боевое, нацеленное на творческую работу. Автор: Александр Зиновьев