РОССИЯ ПОСЛЕ МАРТА 2004 ГОДА

До красной даты календаря - воскресенья 14 марта, дня президентских выборов, остается менее трех недель. Кандидаты в президенты осваивают теле- и радиоэфир с единственной целью - заручиться поддержкой избирателей в обмен на обещание осчастливить граждан по всем жизненно важным направлениям их бытия на ближайшие четыре года. Открывают "страшные тайны" поступков ныне действующего российского президента, открыто спекулируя на чувствах избирателей, однако успев при этом в самый ответственный период избирательной кампании съездить в США и попытаться заручиться поддержкой заокеанских влиятельных государственных чиновников . Прячутся от жены, исчезают в "никуда" (читай: "в лондонско-киевском направлении"), сходятся и разводятся с партнерами по политическим союзам и судятся с Центризбиркомом по факту отказа последним зарегистрировать доверенным лицом одного из кандидатов в президенты лидера политической партии, занимающего одновременно в Госдуме ответственный пост, совершают другие, с точки зрения кандидатов в президенты, необходимые поступки.

Но, нас избирателей, всех вместе и каждого в отдельности, во всей этой предвыборной борьбе волнует один - единственный вопрос: что будет в стране после 14 марта 2004 года, что ждет нас, граждан России, за этой чертой? Ибо, как сказал кто-то из классиков, в России "поэт больше чем поэт", а "президент больше чем президент": ведь традиционно в нашей стране выборы первого лица государства - нечто судьбоносное, способное изменить не только политический, экономический путь страны, но и действующий режим. В чем же будет состоять особенность предстоящего четырехлетия, каковы будут стратегические цели и приоритеты этого этапа развития страны, такой прогноз попыталиоь сделать информационно-аналитическое агентство "Маркетинг и Консалтинг" (МИК) для журнала "Российская Федерация сегодня", и вот к каким выводам пришли аналитики.

Прежде всего следует отметить, что авторы исследования взяли за основу исторический аспект развития современной России, выделив в нем на сегодняшний день три этапа:

I этап - "ельцинский", 1991-1999 годы, этап переходный, позволивший дорогой ценой, со многими искажениями и ошибками, но выйти "на магистральный путь, которым идет все человечество".

II этап - первый "путинский", 2000-2003 годы, этап, с одной стороны, преодоления "затянувшегося кризиса", разборки "завалов проблем", накопившихся за 90-е годы, но без потери достижений в сфере демократии и создания рыночной экономики. А с другой - этап подготовки базиса для перехода от "стабильности" к приращению качества.

III этап - второй "путинский", 2004-2007 годы, этап перехода страны на "качественно новую ступень развития", к решению стратегических задач. При этом аналитики строят свой прогноз на основе "рзвития в динамике" двух документов: программной статьи премьер-министра Владимира Путина "Россия на рубеже тысячелетий", опубликованной в декабре 1999 года в "Независимой газете", в которой фактически представлено концентрированное изложение основных ценностных установок и программ действий будущего Президента России и ежегодное Послание Президента России Федеральному собранию РФ от 16 мая 2003 года, которое можно рассматривать как сумму ценностных установок и программу действий Владимира Путина на второй президентский срок.

Авторы исследования отмечают, что заявляемые Путиным стратегические целевые установки: сохранить Россию как великую страну, которая уже в обозримом будущем должна занять "место среди действительно сильных, экономически передовых и влиятельных государств в мире", став страной с "развитым гражданским обществом и устойчивой демократией", "с конкурентоспособной рыночной экономикой", с "современными, хорошо оснащенными и мобильными Вооруженными Силами", могут быть решены при соответствующих условиях. Необходимыми и достаточными основаниями для решения стоящих перед страной задач Владимир Путин считал и считает:

- политическую стабильность;

- преодоление раскола в обществе, достижение общественного согласия (согласия подавляющего большинства граждан) "по целям", ценностям, рубежам развития", консолидацию российского общества для решения общенациональных проблем.

В качестве ценностной системы, которая может послужить основанием для консолидации общества, Путин еще в 1999 году предложил сплав наднациональных, общечеловеческих ценностей (политические права и свободы личности, право частной собственности и свободы предпринимательства), и "исконных, традиционных ценностей россиян", к которым он отнес патриотизм, державность, социальную солидарность, сильную ( профессиональную и ответственную) государственную власть, под которой он понимает "демократическое, правовое, дееспособное, федеративное государство".

Механизмы, которые необходимо включить для реализации целевых установок, в Послании Президента России Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года выглядят следующим образом: - напряжение всех сил народа, преодоление иждивенческих настроений; - диалектическое единство реформ, экономического роста и повышения благосостояния граждан, экономический рост с темпами, обеспечивающими удвоение ВВП к 2010 году; мобилизация интеллектуальных сил.

Важно отметить, что еще в 1999 году Владимир Путин вводит ограничения на способы и методы достижения стратегических целевых установок:

- отказ от радикализма, революционных ломок;

- недопущение в процессе реформ ухудшения условий жизни ни одного из слоев, групп российского народа;

- отказ от воспроизведения схем, взятых из зарубежных учебников, и от бездумного копирования чужого опыта.

"Итак, если Президент Путин будет столь же последователен в реализации своего видения пути развития России в ХХI веке, как и в прошедшие почти пять лет, то мы можем ожидать перехода от приспособительной, рефлексирующей политики первого "путинского" этапа к проектной, инновационной политике. С высокой долей вероятности можно предположить, что на период 2004-2007 годов Владимиром Путиным будет поставлена задача приступить к реализации проекта модернизации страны под руководством граждански ответственной "просвещенной бюрократии", опирающейся на консолидированное гражданское общество, достигшее общественного согласия по базовым ценностям и приоритетам в развитии", - к такому выводу приходят аналитики. Автор: Надежда Фартыгина