В иске было указано, что в марте 2025 года владелец студии коррекции лица и тела обратился в суд после того, как ответчица разместила в своем телеграм-канале утверждения о неправомерных действиях сотрудника студии, оказавшей ей услуги. Впоследствии эта информация была распространена другими новостными и региональными каналами. Истец считает распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия, а также честь и достоинство его сотрудников. В обоснование своих требований истец сослался на постановление следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела.
Представитель салона хотел взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в 5 млн рублей, а также возместить судебные расходы. Кроме того, он просил суд обязать ответчицу удалить спорную публикацию и разместить опровержение.
В итоге суд установил, что сведения, опубликованные ответчиком в телеграм-канале 26 марта о домогательствах в студии, являются не соответствующими действительности и порочащими репутацию истцов. Суд частично удовлетворил иск, взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда на общую сумму 200 тыс. рублей и возмещение судебных расходов на сумму более 281 тыс. рублей, а также обязал ответчика удалить спорную публикацию и опубликовать в том же телеграм-канале её опровержение. В остальной части иска отказано. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в установленном порядке.
Ранее сообщалось, что уфимец ответит в суде за распространение интим-фото бывшей возлюбленной.