Эксперт обьяснил, что стоит за рейтингом плотности международных контактов

Первое место в международном индексе по итогам февраля разделили губернатор Московской области Андрей Воробьев, губернатор Оренбургской области Евгений Солнцев и Глава Башкортостана Радий Хабиров.

Как уточняется в телеграм-канале Госсовет 2.0, в феврале Андрей Воробьев в Московской области работал с белорусской делегацией во главе с руководителем администрации президента Беларуси Дмитрием Крутым и послом РБ в РФ Юрием Селиверстовым. Евгений Солнцев побывал в прошлом месяце в Казахстане, где встретился с премьер-министром страны Олжасом Бектеновым. В Уфе Радий Хабиров встретил делегацию Таджикистана во главе с послом Давлатшохом Гулмахмадзодой.

Кроме того, в индекс плотности международных контактов глав российских регионов за февраль вошли: Василий Анохин (Смоленская область), Виталий Королёв (Тверская область), Рустам Минниханов (Татарстан) и Юрий Слюсарь (Ростовская область).

«Рейтинг отражает важный тренд последних лет — постепенное усиление роли регионов в формировании внешнеэкономической и гуманитарной повестки страны», — прокомментировал «Башинформу» политолог Арсен Шаяхметов.

Несмотря на то, что международная политика остаётся прерогативой федерального центра, субъекты Федерации всё активнее выступают как площадки для развития экономической дипломатии, инвестиционных связей и гуманитарного сотрудничества, констатировал эксперт.

Распределение лидерства среди регионов отражает географию современной региональной дипломатии: это и крупные экономические центры, и приграничные регионы, и субъекты с развитой промышленной и инвестиционной базой.

«В случае Радия Хабирова лидерство в феврале во многом связано с активной работой региона на евразийском направлении. Это направление, которое негласно закреплено за Башкортостаном. Подобные контакты выходят за рамки протокольных мероприятий: для нашей республики, обладающей развитой промышленностью, аграрным сектором и логистическим потенциалом, страны Центральной Азии являются важными партнёрами в сфере торговли, трудовой миграции, образовательных и культурных обменов, — подчеркнул политолог. — Для самих субъектов Федерации такая деятельность имеет несколько измерений. Во-первых, это инструмент привлечения инвестиций и расширения экспортных возможностей регионального бизнеса. Во-вторых, это формирование репутации региона как открытой экономической площадки. В-третьих, это укрепление политических позиций самого руководителя региона: регулярные международные контакты демонстрируют его включённость в федеральную и внешнеэкономическую повестку. В современных условиях именно такая активность становится одним из факторов конкурентоспособности регионов — как в экономическом, так и в политическом смысле».