Выборы на Украине стали битвой "денежных мешков"

26 марта в битве за украинский парламент - Верховную Раду - вновь столкнулись интересы Запада, Центра и Юго-Востока страны. Очевидность этого просматривается в жестком противостоянии между "западником" Ющенко, Тимошенко - "центр" и "юго-восточником" Януковичем.

Избирательная кампания не решила главной задачи последних лет - Украина не смогла преодолеть политическую раздробленность. Похоже, наоборот, она заложила новую мину, которая в любой момент может взорвать целостность Украины.

Как известно, в соответствии с политической реформой Рада получила часть полномочий президента, и парламентское большинство формирует правительство. Главная интрига состоит в том, кто получит право делить министерские портфели?

Уникальность сложившейся ситуации после выборов состоит в том, что победителями считают себя все - и Янукович, и Тимошенко, и Ющенко. Однако для получения парламентского большинства этого недостаточно, необходимо идти на заключение союзов. Отсюда, видимо, для привлечения внимания, громкие крики, многообещающие предложения и хвастливые заявления о своем лидерстве.

Нет сомнений, что триумф Януковича - это "пиррова победа", так сказать, "деньги на ветер". Бело-синие при всех своих высоких процентах не имеют шансов создать в Раде коалиционное большинство.

Несмотря на предупреждение Януковича, что "формирование дееспособной власти в Украине невозможно без участия победителя выборов - Партии регионов", а создание помаранчевой коалиции в Верховной Раде "не отвечают волеизъявлению народа Украины", оранжевые ведут свою игру. Ни Ющенко, ни Тимошенко союз с Януковичем не выгоден, как говорится, торг здесь неуместен.

Тем не менее, если все же теоретически объединить "Регионы" и "Нашу Украину", то смешанная коалиция - объединение Ющенко и Януковича - наиболее лучший вариант для Украины. Хотя данный альянс принесет разочарование электорату Запада и Востока страны. Но, несмотря на это, большая коалиция временно могла бы принести пользу стране, притормозив ее сползание к развалу. Но Ющенко понимает, что это объединение приведет к тому, что "Партия регионов" поглотит "Нашу Украину" и часть ее электората. А далее разуверившийся в оранжевом вожде электорат может подхватить Тимошенко, которая бунтаркой уйдет в оппозицию, и Ющенко останется у разбитого корыта. Посему этот вариант объединения исключен.

Кстати, благодаря искусственно, то есть умышленно организованным чехарде со списками (русские фамилии переведены на украинский язык), плохой организации, большим очередям к урнам для голосования (сокращено количество избирательных участков), по некоторым данным, не проголосовали около миллиона человек. К тому же совмещение выборов в разные уровни власти, сложная процедура голосования и подсчета, изменения в законодательстве в последние дни перед выборами привели к нарушению тайны голосования, браку избирательных бюллетеней на многих участках, массовым процедурным нарушениям членами комиссий и избирателями. Такие проблемы были типичными почти для всех регионов страны, особенно для Юго-Востока Украины. Впрочем, по мнению наблюдателей ОБСЕ, это просто технические "недоразумения" из-за недостатка опыта. Однако настораживает то, что перечисленные недоработки касаются чаще юго-востока. Учитывая все эти нюансы, Януковичу ("Партия регионов") и Наталии Витренко ("Народная оппозиция"), видимо, следует не признавать итоги выборов, как полтора года назад это сделала оранжевая оппозиция. Думается, следует ожидать массового потока заявлений о фальсификации результатов выборов в различных интерпретациях, как и исков в суды от тех, кто не мог проголосовать по разнообразным причинам, на действия членов избирательных комиссий всех уровней.

К слову сказать, в Белоруссии недавние выборы президента прошли с куда меньшими нарушениями, чем на Украине, однако те выборы, еще до их начала, были признаны Западом "недемократическими", а значит, "нелегитимными". Это в целом наводит на определенные размышления.

С другой стороны, если бы не было разногласий личного характера между Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, то объединение их партий было бы легким и естественным - и с точки зрения их партийных позиций, и с точки зрения настроения избирателей. Нет сомнений, что, БЮТ и "Наша Украина" обыграют своего соперника тактически, договорившись и создав одноцветное большинство. В лучшем случае они бы не любили друг друга, а в худшем ненавидели. Вопрос упирается лишь в цену, которую заломила Тимошенко. А это, скорее всего, кресло премьер-министра. Впрочем, амбициозная "газовая королева" на этом, вероятно, не остановится и в перспективе готова бороться за президентское кресло. Сразу заметим, эта коалиция получится очень конфликтной, ибо доминировать в ней единолично хочет г-жа Тимошенко. А потому оранжевое правительство вряд ли переживет эту осень, считает политолог Глеб Павловский. Слишком много противоречий между объединяющими силами, что отрицательно скажется на их совместной работе.

Еще один важный момент, отмеченный экспертами. Прошедшие украинские выборы стали самыми дорогими в истории страны, по существу битвой "денежных мешков". Можно добавить, что по стоимости избирательная кампания превзошла все западноевропейские, исключая, конечно, предвыборную кампанию в США в 2004 году, на которую было истрачено более четырех миллиардов долларов. По данным ЦИК Украины, официально на нынешнюю избирательную кампанию было потрачено 215 миллионов долларов, неофициально - около одного миллиарда теневых долларов. Это значит, что за партиями откровенно стоят определенные финансово-экономические группировки.

"Чтобы набрать минимальные три процента для прохождения в Раду, партии нужно потратить 15-20 миллионов долларов. Деньги распределяются по двум схемам. Первая включает размещение рекламы на билбордах и телевидении. Вторая - откровенный подкуп избирателей и журналистов. Раньше украинские политики пытались получить деньги в Москве. Сейчас их берут в Киеве, продавая места в избирательных списках. Называют цены от 400 тысяч до 12 миллионов долларов", - рассказал глава центра "Украинский барометр" Виктор Небоженко.

Уже подсчитано, самый "дешевый избиратель" у "Партии регионов" экс-премьера Виктора Януковича. Каждый набранный ею процент обойдется в 800 тысяч долларов. "Регионалов" готовы поддерживать бесплатно - им симпатизируют 25 процентов населения. Самыми дорогими выборы стали для отколовшегося от Януковича оппозиционного блока "Не Так!": он вынужден приобретать каждый процент за 10 миллионов долларов.

Украинские "зеленые" использовали вполне легальный способ покупки голосов. Каждому "агитатору" они платили по 100 долларов, их предполагалось нанять 350 тысяч. При этом треть денег давали сразу, остальные - в случае победы на выборах. Эта технология была успешно опробована во время "оранжевых" президентских выборов.

По словам лидеров небольших политических объединений, которые принимали участие только в выборах в местные советы, они потратили в среднем 7-10 миллионов долларов на проведение кампании.

При этом практически в открытую заявляется, что стоимость проходного номера в списке кандидатов, например, на депутатство в Киевсовете составляет от 1,5 до 3 миллионов долларов. Примерно такая же цифра фигурировала и четыре года назад, но разница состоит в том, что такие деньги давали за кресло в парламенте.

Что касается цены на районное депутатство, то и здесь есть рекордные показатели. Так, просочилась информация, что некоторые кандидаты в райсоветы украинской столицы вложили в предвыборную кампанию по 200-250 тысяч долларов.

Там, где крутятся гигантские теневые, утверждать, что выборы честные и прозрачные, весьма трудно. Проще говоря, яростная борьба шла за места за столом, за которым должно было продолжиться деление бюджетного пирога.

Между тем в Украине в ряде регионов могут состояться повторные выборы в органы местного самоуправления по закону через месяц. Об этом заявил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Мельник.

Так или иначе, умение договариваться, напор и решительность главных действующих лиц, а также предположительность разнообразных возможных комбинаций предполагают, что апрель для украинцев будет не по времени жарким.

Для России, где выборы в парламент будут проходить в декабре 2007 года, главный урок украинских выборов состоит в том, что эта борьба, по большому счету, была не политическая, а пиаровская: схлестнулись между собой около 30 рекламных американских, российских и украинских агентств. А борьба идеологий и программ отсутствовала совершенно. Людьми манипулировали: покупали, продавали, и все это назвали самыми честными выборами в истории страны. Автор: Константин Лобов