Что сказали экс-президенты по поводу изменения политического курса?

Трагические события конца августа и начала сентября вкупе с предложениями Президента России по изменению системы власти в стране вызвали широкий резонанс среди действующих политиков разного толка. Не смогли сдержать своеобразный обет молчания и дали оценку инициативам Владимира Путина два антипода - экс-президенты Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Антагонизм этих людей друг к другу известен, и тем не менее они высказались почти одинаково. Интерес к мнению этих пенсионеров, несмотря ни на что, остается как внутри страны, так и за ее пределами. Что любопытно, объединяет их умение "говорить", причем это еще не маразм, связанный с почтенным возрастом бывших хозяев Кремля. По-другому они просто не умеют. Например, Ельцин не любитель длинных "спичей", а если говорит, то столь глубокомысленные вещи, что публика долго мучается над поиском смысла. Горбачев же, наоборот, любитель порассуждать. Однако многословность Михаила Сергеевича приводит к тому, что мысль по ходу ее изложения несколько раз теряется, и оратор забывает, с чего он начал. Тем не менее, экс-президенту России есть что терять за сказанную "правду-матку" - охрану, счета в банках, спецсвязь, транспорт, проход через залы официальных делегаций, лечение в ЦКБ, "пожизненную" госдачу, возможность содержать за счет госбюджета помощников и получать свой собственный доход - 75 процентов от путинского (зарплата действующего главы государства сейчас - 146 тысяч 853 рубля в месяц). Ну и самое главное - полная гарантия, что при этом никто его не тронет. Для Ельцина и его семьи это весьма важно, тем более, что список грешков, связанных с его катастрофическим для страны правлением, достаточно велик - здесь и разваленная, прихватизированная экономика, и расстрел Верховного Совета, и развязанная война в Чечне, и прочие, мягко говоря, просчеты, дорого обошедшиеся россиянам. С другой стороны, Ельцину крайне обидно, что выстроенная им и под него госсистема, кстати, работавшая на небольшую кучку людей, будет коренным образом реконструирована. Посему Борис Ельцин выразился как всегда невнятно, предоставив обществу домысливать и толковать его слова по-своему. Таким образом, одни расценили его интервью в "Московских новостях" как "жесткую критику Путина", другие - как "реверанс действующей власти".

Что же сказал первый президент России?

Во-первых, о Путине: "У меня есть возможность те соображения, те мысли, которые волнуют меня, высказать лично Владимиру Владимировичу Путину".

Во-вторых, о Беслане: "Мы не можем позволить себе той вялости, безответственности и беспечности, которые привели нас к этим страшным событиям".

В-третьих, о демократии: "Я твердо верю, что меры, на которые после Беслана пойдет руководство страны, будут лежать в русле тех демократических свобод, которые стали ценнейшим достижением России за последнее десятилетие. И мы не позволим себе отказаться от буквы, а главное, от духа той Конституции, которую приняла страна на всенародном референдуме в 1993 году. Хотя бы только потому, что удушение свобод, свертывание демократических прав - это и есть в том числе победа террористов".

Нужны ли комментарии? Судите сами, были ли в этих фразах упреки в адрес Путина или жесткая критика нового курса, или Ельцин заявляет о своей нейтральности и "твердо верит" в демократичность руководства страны.

По слухам, высказаться Ельцина вынудило письмо Березовского, в котором тот с присущим ему плутовством подразнил БНЕ, мол, непростительно долго молчите, когда "топчут вашу, ельцинскую Конституцию".

Как бы то ни было, вывод напрашивается следующий: Ельцин превратился в Путина периода первого срока ВВП, когда говорили, что каждый найдет в нем то, что хочет видеть. То же теперь случилось сегодня и с БНЕ.

В отличие от Ельцина экс-президент СССР превратился в машину по зарабатыванию денег - лекциями, рекламой и другими способами, для своего Фонда, семьи. Возможно, именно поэтому экономически независимый Михаил Горбачев по инициативам Владимира Путина высказался более резко, заявив, что "предлагаемые проекты, по существу, означают откат от демократии".

Убежден, говорит Горбачев, что победить коррупцию и терроризм без нормального парламента, без свободной прессы, без контроля со стороны общества нельзя. В то же время он полагает, что решение проблемы терроризма лежит в политической сфере, в переговорах с умеренными боевиками, которых необходимо отсечь от непримиримых экстремистов. Похоже, взгляды первого президента СССР эволюционировали от коммунистических к социал-демократическим и теперь плавно "приплыли" к либеральным. Пообтершись "за бугром", Горбачев, видимо, сделал переоценку идейных ценностей в сторону Запада, где общество не единое целое, а механическая сумма эгоистов, каждый из которых преследует свои цели. Общество, в котором реальными правами обладают только преуспевающие в материальном плане люди, к которым можно отнести и Горбачева.

Читая высказывания бывших лидеров страны, приходишь к пониманию, как далеки они от реальности, от народа. Автор: Сергей Жердяев