Британский журнал Emerging Microbes & Infections опубликовал исследование вакцины «КовиВак

Фото: ТАСС

• 

Британский журнал Emerging Microbes & Infections опубликовал исследование вакцины «КовиВак Фото: ТАСС

Британский научный журнал Emerging Microbes & Infections опубликовал исследование российской вакцины «КовиВак» на животных, пишет BBC News. Вакцина получила наибольшую популярность на родине как самая «мягкая», с минимумом побочных эффектов. При этом она — самая дефицитная, в связи с особенностями производства. Вакцина используется с весны. В июне началась третья фаза испытаний — на добровольцах (продлится полгода).

Исследование проводилось на мышах, крысах, хомяках, мартышках-игрунках. Все подопытные прекрасно перенесли даже многократные введения препарата, из чего следует, что «КовиВак» не токсичен.

Отдельно испытывалось влияние вакцины на репродуктивные свойства организмов, и такового не обнаружилось.

Уровень нейтрализующих антител (считается, что именно они нужны для противодействия ковиду) у подопытных оказался очень высоким — у 100% привитых подопытных спустя две недели после второй дозы и сохранялся он в течение года.

Эффективность воздействия препарата на человеческий организм изучается сейчас, во время третьей фазы испытаний.

«КовиВак» является инактивированной вакциной (производится по хорошо изученной технологии «убитого» вируса). Эксперты BBC говорят о том, что инактивированная вакцина действительно может вызывать меньше побочных эффектов, чем мРНК-вакцины (Pfizer, Moderna) или препараты на аденовирусных векторах («Спутник», AstraZeneca, Johnson&Johnson).

После вакцинации мРНК- и аденовирусными вакцинами антитела вырабатываются только к S-белку вируса. После инактивированной вакцины антитела, по задумке разработчиков, должны вырабатываться на все части вируса.

Однако в группе «народных отчетов» многие испытуемые сообщают, что после «КовиВака» у них не выработались антитела к S-белку. Некоторые сообщают о наличии антител к S-белку, но их титры куда ниже, чем в среднем после «Спутника». Это может повлиять на то, что привитый человек все-таки рискует заболеть.