Айрат Назаров: "Перспективы развития нанотехнологий в республике есть"

Последний летний месяц для республиканского научного сообщества выдался насыщенным. Состоялись сразу два международных научных форума в области нанотехнологий. Это Первая открытая школа-конференция стран СНГ "Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы — 2008", проходившая в Уфе, и научная конференция "4th International Conference on Nanomaterials by Severe Plastic Deformation" в немецком городе Гослар. Для республики конференция по наноструктурным материалам стала первым международным обменом опыта в сфере нанонауки. В ней приняли участие более 140 ученых из России, Азербайджана, Польши, Украины, США и Японии. В рамках открытой школы-конференции прошли несколько значимых заседаний. С докладами выступили как уже известные в сфере нанотехнологий ученые, так и молодые специалисты. От общего числа участников конференции молодых ученых было чуть меньше половины. По словам председателя организационного комитета школы-конференции, директора Института проблем сверхпластичности металлов РАН (ИПСМ РАН) Радика Мулюкова, это показатель большого интереса молодежи к науке в целом и нанотехнологиям, в частности.

Подводя итоги двух международных научных форумов, на вопросы обозревателя агентства "Башинформ" ответил участник обеих конференций, заместитель директора ИПСМ РАН Айрат Назаров.

— Айрат Ахметович, накануне вы приняли участие в научных конференциях в Уфе и в немецком городе Гослар. Есть ли различия в области исследования наноматериалов в Германии и России?

— Безусловно, есть. В научном отношении западные страны имеют преимущество. Оно заключается в том, что их научные лаборатории оборудованы самой современной техникой, которая позволяет проводить исследования на более высоком уровне. В России правительство в последнее время делает попытки поднять уровень оснащенности, но пока это удается не везде, поэтому мы отстаем. А в плане идей и теоретических исследований мы ничуть не уступаем западным странам. Первые исследования в этой области нанонауки начинались именно у нас, поэтому сейчас есть много наработанного материала. И в целом российские исследования находятся на международном уровне. Об этом тажке свидетельствует тот факт, что на конференции в Госларе по количеству ученых Россия была на втором месте после немцев. Российскими учеными были представлены очень интересные доклады. Что же касается области внедрения разработок, то проблемы есть и в западных странах, и в России. Они были напрямую озвучены на закрытии конференции.

— А в чем заключаются основные проблемы внедрения новых технологий?

— Наноструктурные материалы пока находятся на стадии выхода на уровень внедрения. Такие материалы, конечно, гораздо качественнее и могут быть использованы там, где применение обычных материалов невозможно. Однако большинство промышленных предприятий не могут позволить себе масштабное производство с использованием нанотехнологий. Камнем преткновения была и остается стоимость таких материалов. И для самих научных исследований, и для выхода на стадию внедрения проблема финансирования стоит на первом месте. Да, существует федеральная целевая программа, но стоящих проектов по России много, а финансируются — очень немногие. Есть поддержка передовых проектов от госкорпорации "Роснанотех", но не все так просто. Корпорация предъявляет определенные требования. Получаемые по такой схеме деньги — возвратные. То есть в течение трех лет должны быть проведены все исследования, на четвертый год уже должно быть налажено производство, а разработанный продукт реализован на определенную сумму, которая и возвращается обратно в госкорпорацию. Для крупномасштабных разработкок в области наноматериалов, к примеру, для авиационной и космической промышленности требуется гораздо больше времени. Не все подобные проекты могут сработать в течение трех лет.

В республике существует "Инновационная программа". В прошлом году были даны несколько грантов, но под разработку очень маленьких проектов, для масштабных крупных проектов — нет. К тому же, не до конца ясен механизм работы программы. Этих денег не хватает под серьезные программы. Для разработки какого-нибудь подшипника и его внедрения этих денег будет достаточно. Но при изготовлении серьезных изделий для авиационной промышленности и энергетики, речь идет о десятках миллионов, а когда дойдет до стадии внедрения — это сотни миллионов.

На сегодняшний день долговременной поддержки ни со стороны бизнеса, ни со стороны других финансирующих организаций нет. Вторая по величине проблема — инфраструктура. Чтобы приступить к внедрению разработок в промышленных масштабах, для начала должны быть созданы опытные производства. Все разработки необходимо опробовать на малых предсерийных прозводставах. Если говорить конкретно об ИПСМ РАН, то для нас эта проблема заключается в строительстве нового корпуса для инновационного производства. Стройка началась еще в 90-х годах, но была заморожена. И от этого строительства зависит судьба проекта по внедрению нанотехнологий в производство двигателей для гражданских самолетов пятого поколения, над которым мы сейчас работаем.

— Значит, перспективы развития нанонауки и внедрения новых разработок в нашей республике существуют?

— У нас есть хорошие наработки, и мы уже близки к применению. Существует два направления работы по внедрению новых разработок. Первое направление — это медицинские материалы. В этом направлении работают специалисты исследовательского цента УГАТУ. Второе направление — разработка конструкционных материалов для внедрения в авиационное двигателестроение и энергетику, которой занимаются специалисты ИПСМ РАН. Именно эти два направления в нашей республике наиболее перспективны в плане внедрения. Подтверждением тому служат совещания с представителями производственных фирм, состоявшиеся в ходе работы конференции "Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы-2008". Особый интерес разработки конструкционных материалов вызвали у представителей авиационного двигателестроения. Кроме того, сейчас специалисты нашего исследовательского института занимаются разработкой проекта для энергетической промышленности. Есть основания полагать, что эти технологии получат дальнейшее развитие именно в России, а конкретнее — в нашей республике.

— Существует мнение, что возросший интерес к нанонауке и популярность термина "нанотехнологии" отодвигает на второй план сами научные исследования в этих областях. Так ли это?

— Термин "нанотехнологии" — слишком широкий. Нанотехнология как таковая представляет собой строительство атомной структуры какого-либо изделия. Во многом сейчас это все еще мечта. То, чем занимаются исследователи, — обработка материалов, создание наноматериалов — это отрасль нанотехнологии, но точнее будет назвать это нанонаукой. Злоупотребление этими терминами, а точнее их некорректное использование, существует. Но это издержки формирования любого наукоемкого направления. Возросшая популярность термина в СМИ и интерес к нанонауке в обществе скорее отодвигает на второй план не сами исследования в области наноматериалов, а исследования в других областях науки. Опосредованно эта популярность и интерес отражаются на самих исследованиях. Получается своеобразная моральная поддержка. И не только. Ведь если общество что-то волнует и интересует, то интерес естественным образом поднимается в правительственные круги. Поддержка со стороны правительства для проектов в области нанонауки очень важна. А популяризация этого направления при помощи средств массовой информации призвана помочь обществу разобраться: что есть нанонаука, а что — спекуляции. Сейчас эта работа в нашей республике началась. В частности, этому способствовала и научная конференция, состоявшаяся в Уфе. И освещение этой темы необходимо продолжать.

По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в апреле этого года, доля респондентов, слышавших о понятии "нанотехнологии", составила 43 процента из всех опрошенных. Среди основных областей применения нанотехнологий люди называют: электронику — 43 процента, медицину — 39 процентов и космическую промышленность — 31 процент. Наиболее популярным источником информации о нанотехнологиях оказались телевизионные программы — именно на них указал 81 процент участников опроса.

26 процентов респондентов ВЦИОМ назвали в качестве источника информации о нанотехнологиях периодические издания, 10 процентов — радиопрограммы и 10 процентов — интернет.

Большая часть опрошенных — 74 процента — считают, что нанотехнологии в России так или иначе развиваются, а более трети, 41 процент, интересуются их развитием. Подавляющее большинство участников опроса — 81 процент — считают, что нанотехнологии принесут людям пользу. Половина опрошенных — 52 процента — купили бы продукцию, в которой используются нанотехнологии.

В сравнении с результатами подобных исследований в прошлом году, наблюдается положительный рост осведомленности людей об этом направлении и повышение интереса к нему, несмотря на то, что на этот год, согласно кривой интереса к любым новым технологиям, приходится прогнозируемый пик необоснованных ожиданий и спад интереса. Об этом говорил в своем докладе на конференции "Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы-2008" декан факультета наук о материалах МГУ академик Юрий Третьяков.

По словам заместителя директора ИПСМ РАН Айрата Назарова, революции, или так называемого "нанобума", в ближайшее время ждать не приходится. А вот внедрение разработок в медицину и авиационное двигателестроение в обозримой перспективе вполне реально, но более конкретные сроки пока определять рано.

Автор: Лия Нагимова