Последний летний месяц для республиканского научного
сообщества выдался насыщенным. Состоялись сразу два
международных научных форума в области нанотехнологий. Это
Первая открытая школа-конференция стран СНГ
"Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы - 2008",
проходившая в Уфе, и научная конференция "4th International
Conference on Nanomaterials by Severe Plastic Deformation" в
немецком городе Гослар. Для республики конференция по
наноструктурным материалам стала первым международным
обменом опыта в сфере нанонауки. В ней приняли участие
более 140 ученых из России, Азербайджана, Польши, Украины,
США и Японии. В рамках открытой школы-конференции прошли
несколько значимых заседаний. С докладами выступили как уже
известные в сфере нанотехнологий ученые, так и молодые
специалисты. От общего числа участников конференции молодых
ученых было чуть меньше половины. По словам председателя
организационного комитета школы-конференции, директора
Института проблем сверхпластичности металлов РАН (ИПСМ
РАН) Радика Мулюкова, это показатель большого интереса
молодежи к науке в целом и нанотехнологиям, в частности.
Подводя итоги двух международных научных форумов, на
вопросы обозревателя агентства "Башинформ" ответил участник
обеих конференций, заместитель директора ИПСМ РАН Айрат
Назаров.
- Айрат Ахметович, накануне вы приняли участие в научных
конференциях в Уфе и в немецком городе Гослар. Есть ли
различия в области исследования наноматериалов в Германии
и России?
- Безусловно, есть. В научном отношении западные страны
имеют преимущество. Оно заключается в том, что их научные
лаборатории оборудованы самой современной техникой, которая
позволяет проводить исследования на более высоком уровне. В
России правительство в последнее время делает попытки поднять
уровень оснащенности, но пока это удается не везде, поэтому мы
отстаем. А в плане идей и теоретических исследований мы ничуть
не уступаем западным странам. Первые исследования в этой
области нанонауки начинались именно у нас, поэтому сейчас есть
много наработанного материала. И в целом российские
исследования находятся на международном уровне. Об этом тажке
свидетельствует тот факт, что на конференции в Госларе по
количеству ученых Россия была на втором месте после немцев.
Российскими учеными были представлены очень интересные
доклады. Что же касается области внедрения разработок, то
проблемы есть и в западных странах, и в России. Они были
напрямую озвучены на закрытии конференции.
- А в чем заключаются основные проблемы внедрения новых
технологий?
- Наноструктурные материалы пока находятся на стадии выхода
на уровень внедрения. Такие материалы, конечно, гораздо
качественнее и могут быть использованы там, где применение
обычных материалов невозможно. Однако большинство
промышленных предприятий не могут позволить себе масштабное
производство с использованием нанотехнологий. Камнем
преткновения была и остается стоимость таких материалов.
И для самих научных исследований, и для выхода на стадию
внедрения проблема финансирования стоит на первом месте. Да,
существует федеральная целевая программа, но стоящих проектов
по России много, а финансируются - очень немногие. Есть
поддержка передовых проектов от госкорпорации "Роснанотех", но
не все так просто. Корпорация предъявляет определенные
требования. Получаемые по такой схеме деньги - возвратные. То
есть в течение трех лет должны быть проведены все исследования,
на четвертый год уже должно быть налажено производство, а
разработанный продукт реализован на определенную сумму,
которая и возвращается обратно в госкорпорацию.
Для крупномасштабных разработкок в области наноматериалов, к
примеру, для авиационной и космической промышленности
требуется гораздо больше времени. Не все подобные проекты могут
сработать в течение трех лет.
В республике существует "Инновационная программа". В прошлом
году были даны несколько грантов, но под разработку очень
маленьких проектов, для масштабных крупных проектов - нет. К
тому же, не до конца ясен механизм работы программы.
Этих денег не хватает под серьезные программы. Для разработки
какого-нибудь подшипника и его внедрения этих денег будет
достаточно. Но при изготовлении серьезных изделий для
авиационной промышленности и энергетики, речь идет о
десятках миллионов, а когда дойдет до стадии внедрения - это
сотни миллионов.
На сегодняшний день долговременной поддержки ни со стороны
бизнеса, ни со стороны других финансирующих организаций нет.
Вторая по величине проблема - инфраструктура. Чтобы приступить
к внедрению разработок в промышленных масштабах, для начала
должны быть созданы опытные производства. Все разработки
необходимо опробовать на малых предсерийных прозводставах.
Если говорить конкретно об ИПСМ РАН, то для нас эта проблема
заключается в строительстве нового корпуса для инновационного
производства. Стройка началась еще в 90-х годах, но была
заморожена. И от этого строительства зависит судьба проекта по
внедрению нанотехнологий в производство двигателей для
гражданских самолетов пятого поколения, над которым мы сейчас
работаем.
- Значит, перспективы развития нанонауки и внедрения
новых разработок в нашей республике существуют?
- У нас есть хорошие наработки, и мы уже близки к применению.
Существует два направления работы по внедрению новых
разработок. Первое направление - это медицинские материалы. В
этом направлении работают специалисты исследовательского цента
УГАТУ. Второе направление - разработка конструкционных
материалов для внедрения в авиационное двигателестроение и
энергетику, которой занимаются специалисты ИПСМ РАН. Именно
эти два направления в нашей республике наиболее перспективны в
плане внедрения. Подтверждением тому служат совещания с
представителями производственных фирм, состоявшиеся в ходе
работы конференции "Ультрамелкозернистые и наноструктурные
материалы-2008". Особый интерес разработки конструкционных
материалов вызвали у представителей авиационного
двигателестроения. Кроме того, сейчас специалисты нашего
исследовательского института занимаются разработкой проекта для
энергетической промышленности. Есть основания полагать, что эти
технологии получат дальнейшее развитие именно в России, а
конкретнее - в нашей республике.
- Существует мнение, что возросший интерес к нанонауке и
популярность термина "нанотехнологии" отодвигает на второй
план сами научные исследования в этих областях. Так ли это?
- Термин "нанотехнологии" - слишком широкий.
Нанотехнология как таковая представляет собой строительство
атомной структуры какого-либо изделия. Во многом сейчас это все
еще мечта. То, чем занимаются исследователи, - обработка
материалов, создание наноматериалов - это отрасль
нанотехнологии, но точнее будет назвать это нанонаукой.
Злоупотребление этими терминами, а точнее их некорректное
использование, существует. Но это издержки формирования любого
наукоемкого направления. Возросшая популярность термина в
СМИ и интерес к нанонауке в обществе скорее отодвигает на
второй план не сами исследования в области наноматериалов, а
исследования в других областях науки. Опосредованно эта
популярность и интерес отражаются на самих исследованиях.
Получается своеобразная моральная поддержка. И не только. Ведь
если общество что-то волнует и интересует, то интерес
естественным образом поднимается в правительственные круги.
Поддержка со стороны правительства для проектов в области
нанонауки очень важна. А популяризация этого направления при
помощи средств массовой информации призвана помочь обществу
разобраться: что есть нанонаука, а что - спекуляции. Сейчас эта
работа в нашей республике началась. В частности, этому
способствовала и научная конференция, состоявшаяся в Уфе. И
освещение этой темы необходимо продолжать.
По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в апреле этого года, доля
респондентов, слышавших о понятии "нанотехнологии", составила
43 процента из всех опрошенных. Среди основных областей применения
нанотехнологий люди называют: электронику - 43 процента,
медицину - 39 процентов и космическую промышленность - 31 процент.
Наиболее популярным источником информации о нанотехнологиях
оказались телевизионные программы - именно на них указал 81
процент участников опроса.
26 процентов респондентов ВЦИОМ назвали в качестве источника информации о
нанотехнологиях периодические издания, 10 процентов - радиопрограммы и
10 процентов - интернет.
Большая часть опрошенных - 74 процента - считают, что нанотехнологии в
России так или иначе развиваются, а более трети, 41 процент,
интересуются их развитием. Подавляющее большинство
участников опроса - 81 процент - считают, что нанотехнологии принесут
людям пользу. Половина опрошенных - 52 процента - купили бы продукцию,
в которой используются нанотехнологии.
В сравнении с результатами подобных исследований в прошлом
году, наблюдается положительный рост осведомленности людей об
этом направлении и повышение интереса к нему, несмотря на то,
что на этот год, согласно кривой интереса к любым новым
технологиям, приходится прогнозируемый пик необоснованных
ожиданий и спад интереса. Об этом говорил в своем докладе на
конференции "Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы-2008"
декан факультета наук о материалах МГУ академик Юрий Третьяков.
По словам заместителя директора ИПСМ РАН Айрата Назарова,
революции, или так называемого "нанобума", в ближайшее время
ждать не приходится. А вот внедрение разработок в медицину и
авиационное двигателестроение в обозримой перспективе вполне
реально, но более конкретные сроки пока определять рано.
Автор: Лия Нагимова