О приеме абитуриентов в высшие учебные заведения шла речь
на прошедшей сегодня в агентстве "Башинформ" пресс-конференции.
С журналистами встретились председатель Совета ректоров РБ,
ректор Уфимского государственного нефтяного технического
университета Айрат Шаммазов, ректор Башкирского государственного
университета Мухамет Харрасов, проректор по воспитательной и
социальной работе со студентами Башкирского государственного
медицинского университета Владимир Юлдашев.
Особое внимание герои пресс-конференции обратили на
бюджетное распределение мест среди абитуриентов. По мнению
Айрата Шаммазова, необходимо вернуться к обязательному
трудоустройству. Студенты, получившие образование за счет
государства, должны нести определенную ответственность и
компенсировать эти расходы. При условии, если выпускник уходит в
коммерческие структуры, он должен вернуть затраченные на его
образование деньги.
В вопросе трудоустройства специалистов большую роль играет
целевой прием. В республике это практикуется далеко не первый
год. К опыту целевого приема стали обращаться и другие российские
регионы. Это позволяет обеспечить кадрами периферийные города и
районы и избежать дефицита специалистов. Это один момент.
Другой - целевой прием гарантирует сельчанам поступление в вуз.
Общеобразовательный уровень выпускника района и города,
по признанию ректоров, существенно
отличается. Хотя к третьему курсу этот пробел с лихвой
восполняется, и благодаря трудолюбию сельские ребята нагоняют
сокурсников-горожан. Кстати, по словам Мухамета Харрасова,
вузы готовы увеличить и число "целевиков".
По словам Айрата Шаммазова, в обществе часто обсуждают
вопрос стоимости обучения в вузах. Как он отметил, себестоимость
студента в каждом вузе своя. Например, в УГНТУ на одного
обучающегося приходится 19 квадратных метров площади, при вузе
имеются 11 общежитий, два профилактория, шесть тысяч квадратных
метров площадей выделены для физкультурно-оздоровительной деятельности,
практические занятия проводятся на дорогостоящем энергоемком
оборудовании.
Удешевление образования произойдет при условии ограничения социального
блока услуг учебного заведения. Однако эти затраты оправдывает и то, что,
например, выпускники УГНТУ
востребованы
и
устраиваются
на
высокооплачиваемую работу. Так же обстоят дела и с другими
государственными учебными заведениями. Коммерческие вузы, где
образование стоит дешевле, не предлагают социальных услуг в таком
масштабе. У них и общежитий зачастую не бывает.
Герои пресс-конференции единодушно признали, что любой
прогресс в мире обеспечивается не гуманитариями, а
специалистами инженерно-технической области. Пока ощущается
нехватка последних. Многие вузы продолжают
выпускать давно невостребованных экономистов, юристов.
Тревожит ректоров отток специалистов за рубеж. По словам
Мухамета Харрасова, в США 45 процентов программистов,
35 процентов - микробиологов, 25 - физиков, математиков - это
выпускники российских вузов.
Неоднозначно ректоры отозвались о едином государственном
экзамене. Это нововведение диктуется сверху, но не вызывает
большой симпатии со стороны представителей вузов. При плюсах,
которые имеют ЕГЭ, есть и заметные минусы. Главное, он
ограничивает при приеме абитуриентов очное общение с ними,
которое позволяется увидеть настоящий потенциал будущего студента.
Второе, ЕГЭ нацелен не на выявление качества знаний, а на их количество.
- Ректоры вузов никогда не были против новаторства, - сказал
Айрат Шаммазов. - Но любая реформа должна проводиться медленно,
осторожно. Многие реформы веют с запада, лоббируются депутатами,
имеющими заграничное "пайковое содержание" и даже некоторыми
ректорами.
По мнению же Владимира Юлдашева, российское образование, как
сильнейшее в мире, должно сохранить все свои лучшие традиции.
Фото Олега Яровикова.
Автор: Гульназ Шарафлисламова