Уважаемый пользователь, Вы пользуетесь устаревшим браузером, который не поддерживает современные веб-стандарты и представляет угрозу вашей безопасности. Для корректного отображения сайта рекомендуем установить актуальную версию любого современного браузера:

Прочитать в мобильной версии сайта

РУС

USD 57.47 ↓

EUR 67.55 ↑

24 октября Вторник

Уфа   °

Несмотря на отказ правообладателя от защиты своих прав, нарушители объектов интеллектуальной собственности признаны виновными

ПОЛИТИКА

Башкортостанские таможенники создали прецедент - несмотря на отказ правообладателей от защиты своих прав, нарушители признаны виновными по одной из статей Кодекса об административных правонарушениях.
Как сообщил агентству "Башинформ" пресс-секретарь Башкортостанской таможни Игорь Мешков, в декабре 2006 года в результате проверки базы данн...

Башкортостанские таможенники создали прецедент — несмотря на отказ правообладателей от защиты своих прав, нарушители признаны виновными по одной из статей Кодекса об административных правонарушениях.

Как сообщил агентству "Башинформ" пресс-секретарь Башкортостанской таможни Игорь Мешков, в декабре 2006 года в результате проверки базы данных грузовых таможенных деклараций (ГТД) сотрудники Башкортостанской таможни установили факт выпуска среди прочих товаров партии вафельных тортов весом 1248 килограммов. Товар "вафельные торты" был маркирован товарным знаком ОАО "Рот Фронт" — "Мечта", внесенным в реестр объектов интеллектуальной собственности. Декларантом указанного товара являлась организация, расположенная на территории Уфы.

В результате проверки пакета документов, поданных предприятием при декларировании, было установлено, что документов, подтверждающих права на использование указанного товарного знака, у декларанта не имеется. Кроме того, декларант не является уполномоченным импортером. Отправитель, он же производитель — кондитерская фабрика Республики Казахстан, никаких соглашений с правообладателем ОАО "Рот Фронт" не имело. "При таких обстоятельствах имелись все основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ", — пояснил Игорь Мешков.

Правообладатели были извещены о декларировании в зоне деятельности Башкортостанской таможни партии товаров, обозначенной внесенным ими в Реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России товарным знаком, но после долгих переговоров они отказались от права защиты своего товарного знака. Однако, несмотря на это, административное производство было возбуждено. Нарушителю вменялось незаконное использование чужого товарного знака. После предварительного расследования, проведения экспертизы в ЭКС Уфы, материалы дела переданы в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В ходе судебного разбирательства таможне удалось доказать виновность уфимского предприятия и привлечь нарушителя к административной ответственности с наложением взыскания в виде штрафа с конфискацией контрафактной продукции.

Таким образом, Башкортостанская таможня смогла преломить ситуацию, когда при отсутствии заявления правообладателя не существовало и правонарушения. "Случаи, когда правообладатели, даже видя подделку, решают спустить дело на тормозах, не тратить времени и средств на судебные разбирательства, имеют место быть, — констатировал Мешков. — Суд, рассматривая в марте 2007 года данное дело в отношении уфимского предприятия, пришел к выводу, что, действительно, состав статьи 14.10 КоАП РФ заявления правообладателя не требует. А нахождение товарного знака в реестре объектов интеллектуальной собственности налагает на таможенный орган обязанность по его защите".

Важность принятого судом решения значима еще и потому, что руководством ФТС России был предложен законопроект в Правительство Российской Федерации, по которому таможенники самостоятельно будут проводить экспертизу и инициировать судебные иски, отметил пресс-секретарь таможни.

Автор: Елена Макушина

Теги: таможня
Лонгриды
Новости партнеров
Яндекс цитирования
Рейтинг ресурсов "УралWeb"
закрыть